А видел я сверхестественного и необъяснимого очень много
Логическая проблема в том что: раз нечто существует дефакто, то это нечто уже не сверхестественно. И скорее всего обьяснимо... вопрос времени. X.cor.R (Prologue)
Да,это так Не поспоришь. По моему скромному мнению,человек не знает очень многого и скорее всего боится узнать,так как еще в Средние века люди боялись того,чего не могли объяснить.Сейчас аналогичная ситуация
1243, нет ну почему? Вот вам подобная история: Я очень люблю и уважаю девушек, мне как-то с ними везёт (не хочу хвастаться) ну а у меня друг был, ему с девушками нихрена не везёт, а кагда я гулял со своей очередной девушкой он тоже, только один, я рассказывал ему как мы круто провели с ней время а он как то раз обиделся и ушёл, на следующий день у меня вообще всё перевернулось мне стало не везти как козлу отпущения, девушка бросила, практически без причины, Три пидараса на улице побили а потом, ещё и с родственниками посорился поэтому после этого случая придерживаюсь и не хвастаюсь а с девушками гуляю лучше один...
Натыкался на пару интересных мыслей: Если человек не верит во что то(например в тот же сглаз), то на него это не подействует. И на счет сверхъестественного: Не вспомню где описывается теория, что человеческий мозг не допускает такую информацию до сознания.
Если человек не верит во что то(например в тот же сглаз), то на него это не подействует.
Ничего подобного. Исходя из известных доказательств и теорий,сверхъестественное-точно такое же как и все материальное,обладает своими законами и свойствами.Но происходит в другом измерении,недоступном для человеческого понимания. Никто наверно не понял что я только что написал
Судя по всему,тот же сглаз,является нематериальным явлением того измерения.И его законы мы объяснить не в состоянии, что это такое и как оно происходит. Это также реально,как и все что тебя окружает. Допустим,я положу перед тобой апельсин и скажу: "Это апельсин". Но,допустим,ты мне не поверишь,и скажешь: "Я не верю что это апельсин.Я считаю что его вообще не существует" Однако же,сам факт того,что в существование апельсина перед тобой ты не веришь,не означает то,что апельсина не существует в действительности.Как он лежал перед тобой,так и продолжает там находиться в том же самом месте. Однако же у апельсина своя реальность,в которую ты не можешь проникнуть. В данном случае,апельсин является всего лишь примером. Замени апельсин,скажем на существование души(призрак). Получится,что в существование,призраков ты не веришь,а значит,для тебя их не существует.Но это не означает что их не существует вообще. К сожалению,просто отказаться верить во что либо-это самое легкое.Сложность-увидеть и понять сам факт существования явления,и понять его смысл.
Quote (Макс)
Не вспомню где описывается теория, что человеческий мозг не допускает такую информацию до сознания.
Все наверное уже знают,что мозг работает лишь на 10-17% от своих общих возможностей. ИМХО,люди создавшие эту теорию,сами в сущности не понимают,на что способен человеческий мозг.
Недавно как раз наткнулся на одну тему с обсуждением,человек интересовался,цитата: "человек использует мозг только на 10% как этот процент увеличить?" Ему советовали решать кроссворды,читать больше книг и прочую ерунду. Если было бы все так элементарно,разве люди превратились в высокоразвитых существ,и не стали бы задумываться о более важных вещах? Меня этот вопрос немного рассмешил,я буду очень рад,если кого-то тоже
По некоторым наблюдениям,существуют люди,использующие 40 и более % мозга. Как считаете,такие люди действительно существуют? И еще вопрос к аудитории: Вы верите в то,что некоторые люди могут видеть будущее? Ответьте,кому не тяжело
Добавлено (03.07.2010, 17:32) --------------------------------------------- Нифига я настрочил! Перебрал норму
Пример с апельсином абсолютно некорректен. Интересно будет, поищи информацию о том, как африканские шаманы, пытались использовать против белых магию Вуду. Так как у белых, были свои суеверия и они в эту чепуху не верили, то африканцы, мягко говоря, облажались. Но(!), на других африканцев, которые верили в магию, она еще, ой как действовала.
Quote (LP_Furiors)
К сожалению,просто отказаться верить во что либо-это самое легкое.Сложность-увидеть и понять сам факт существования явления,и понять его смысл.
А вот тут, я соглашусь с тобой
Quote (LP_Furiors)
Меня этот вопрос немного рассмешил,я буду очень рад,если кого-то тоже smile
Я что то немного не понял, что именно рассмешило?
Quote (LP_Furiors)
По некоторым наблюдениям,существуют люди,использующие 40 и более % мозга. Как считаете,такие люди действительно существуют?
Думаю сюда можно смело отнести Эйнштейна и Стивена Хокинга и Теслу.
Quote (LP_Furiors)
Вы верите в то,что некоторые люди могут видеть будущее? Ответьте,кому не тяжело
Мне не тяжело. Я верю и не только в провидцев, но и почти во все сверхъестественное. Но окончательно поверю, когда хоть что то увижу свои собственными глазами.
Этой ерундой про апельсины,я хотел просто показать,что если ты во что-то не веришь-это не означает,что этого не существует.
Quote (Макс)
Я что то немного не понял, что именно рассмешило?
Меня рассмешила обычная человеческая глупость.Может в этой фразе и не заметно ее со стороны. Мне кажется,что этот человек считает,что легко достичь самых высоких целей,приложив к этому минимум усилий. Сегодня он спросил,как увеличить активность мозга,а завтра он спросит что-нибудь вроде этого: "А как стать бессмертным?Кто-нибудь пробовал?" Звучит гораздо глупее,нежели вопрос про мозг.
Quote (Макс)
Думаю сюда можно смело отнести Эйнштейна и Стивена Хокинга и Теслу.
Безусловно,их мозговая деятельность была выше среднестатистического человека.
Но я не случайно скрестил эти два вопроса:
Quote (LP_Furiors)
Вы верите в то,что некоторые люди могут видеть будущее?
Quote (LP_Furiors)
По некоторым наблюдениям,существуют люди,использующие 40 и более % мозга. Как считаете,такие люди действительно существуют?
Поэтому поставлю свой вопрос немного иначе: Кто,из здесь присутствующих,верит в такой феномен под названием "индиго"?
