Сядьте, и попытайтесь представить что нету ничего, нет жизни, нет планет, нету вселенной, вообще ничго нету)) Я пробовал - нереально
А теперь представь то, чего ты даже представить не мог... существование миллиардов разных миров, ведь вселенная бесконечна...
Думаю с ума сходить незачем, если даже серьезно задаться этим вопросом. Просто не будет найдет ответ, где заканчивается вселенная. А заканчивается она там, где заканчивается фантазия. имхо. Поиск | Правила | Новые сообщения
А заканчивается она там, где заканчивается фантазия. имхо.
Кстати множество философских платформ придерживаеться подобной позиции. Однако я считаю что это ошибочная позиция. При упрощении ситуации гораздо легче оценивать ее (ситуацию). Например: Представьте себе что вы сидите в комнате, а вдругой комнате (соседней) на столе лежит мешок пустых бутылок. Рассмотрим 2 позиции - 1. Мы знаем о том что он там лежит. 2. Мы не в курсе о его существовании. Если следовать теории существования вселенной в зависимости от ее осознания, то в нашем конкретном случае №2, мешка существовать не должно. Но если мы встанем и выйдем в другую комнату, то обнаружим что мешок то на месте и бутылки тоже, несмотря на то что мы о нем ничего не знали. X.cor.R (Prologue)
Представьте себе что вы сидите в комнате, а вдругой комнате (соседней) на столе лежит мешок пустых бутылок. Рассмотрим 2 позиции - 1. Мы знаем о том что он там лежит. 2. Мы не в курсе о его существовании. Если следовать теории существования вселенной в зависимости от ее осознания, то в нашем конкретном случае №2, мешка существовать не должно. Но если мы встанем и выйдем в другую комнату, то обнаружим что мешок то на месте и бутылки тоже, несмотря на то что мы о нем ничего не знали.
Кстати множество философских платформ придерживаеться подобной позиции. Однако я считаю что это ошибочная позиция. При упрощении ситуации гораздо легче оценивать ее (ситуацию). Например: Представьте себе что вы сидите в комнате, а вдругой комнате (соседней) на столе лежит мешок пустых бутылок. Рассмотрим 2 позиции - 1. Мы знаем о том что он там лежит. 2. Мы не в курсе о его существовании. Если следовать теории существования вселенной в зависимости от ее осознания, то в нашем конкретном случае №2, мешка существовать не должно. Но если мы встанем и выйдем в другую комнату, то обнаружим что мешок то на месте и бутылки тоже, несмотря на то что мы о нем ничего не знали.
Правша, нет, Я атеист. Это тут причём? Просто недоумеваю, как атом может быть и распавшимся (что потом сказывается на кисоньке) и не распавшимся? Может только полураспад быть, но ведь колба с ядом срабатывает только при полном распаде, не? А пока на атом не пялишся, ХЗ, как он себя ведёт, в общем, у меня просто нет каких-то уверенностей и про реальность суперпозиции (или как там её), и про невозможность полуубить котэ.
@noTformaT
Ну это я как-то легкомысленно. Не знаю, в общем, что сказать.